案例分析之一CCTV2的天方夜谭

shengfangxiong

。，李女士在公交车站等车，良久，58路车停靠在站旁的直行道上，李女士穿过右转弯道去上车，被一辆右转弯车撞伤。后交警过来，伤者送医院，右转弯车被暂扣。其他乘客和58路车走掉。
后来，李女士状告公交公司索赔。称，58路车没有停靠站台边导致她被撞。公交公司拒绝赔偿。称，按交通法规直行车只能占据直行道，且该女士是横穿马路过街被撞与公交公司无关。
————大家来当律师，哪方胜算大？
的确李女士没有证据证明她是58路车的乘客，就在这时CCTV2的天方夜谭出庭作证了：
CCTV2称，李女士胜诉的关键是她找到了同在车站等车的其他人证明了她自言自语的一句话：“58路车怎么还不来呢。”——这真是天方夜谭！
1，李女士是否自言自语过（某信息在大脑里传递过）。
2，若她的自言自语没有被别人听到呢。
3，别人听到了但没有在意忘记了呢。
4，即使有人听到了且又记住了，但茫茫大海又捞不出这根针呢。
5，如果捞到了这根针，他又不愿作证呢？
除非交警立即赶到，不送治伤者、不询问肇事司机，在群众中找那个听到伤者自言自语且愿意出庭作证的人------。一般情况是，安排送医，询问肇事司机。这时公交车已开走、人也离去。
我认为，肇事司机有责任、交管部门也有一定的责任。