Lowa tibet 军版和普通版登山鞋之比对

西门吹水 · 发表于 2009-12-11 03:15

本帖最后由西门吹水于 2009-12-11 03:18 编辑

Lowa 品牌简单介绍下吧，在现在意大利品牌横行的户外登山鞋世界里，作为日耳曼传统品牌的Lowa还能在第一档次里面占到一席之位，说明了他还是很不简单。如果说Scarpa是法拉利的话，那么Lowa就是宝马。
Lowa 除了给户外登山者生产优质登山鞋外，他还给德军生产军靴。相对于其他品牌来说，Lowa的设立可以说比较循规蹈矩，东西不花哨，做工精细，有着德国人严谨的作风。在材料上面都是运用时下比较主流的东西——gore + V底。当然，像其他品牌一样，他也会有自己的一些专利技术（其实这些都是吓唬人的，说到底，做鞋始终是传统手工业，“工艺，经验”才是最重要，最上盛的鞋都是出自于工匠之手，不是出自先进机器）。

Lowa tibet 外表跟scarpa Ladakh 外表很想，都是Nubuck全皮，鞋四边包脚，岔眼看还以为是亲兄弟。国内售价也是3k多，唯一最明显的区别是tibet鞋帮要高一点。

而Tibet 除了我们常见的普通版外，他还有一个军版——全黑的油皮。

下面我们从图片中来做些比较，
1 军版鞋帮比普通版要高，军版用量皮，普通版是磨砂皮
2 军版鞋四周包胶没有普通版包胶高
3 他们大底都是一样，但中底明显不一样
4 在普通版上可以找到gore的铁牌牌标志，在军版上虽然也用了gore，但是连布的gore标志都没有找到
5 还有就是军版比普通版含有，价格比普通版搞，而且军版没有进入中国市场。

scarpa Ladakh

tibet 普通版

军版

西门吹水 · 发表于 2009-12-11 03:22

本帖最后由西门吹水于 2009-12-11 03:23 编辑

欣赏下军版的细节。现在穿的鞋子多，还舍不得用，等我的Scarpa SL M3穿的差不多就穿他了。

西门吹水 · 发表于 2009-12-11 03:24

正式对比下

西门吹水 · 发表于 2009-12-11 03:26

包胶很明显的区别

西门吹水 · 发表于 2009-12-11 03:28

西门吹水 · 发表于 2009-12-11 03:30

[localimg=180,140]2[/localimg]

tomisilav · 发表于 2009-12-11 16:04

给水总扎起。沙发，呵呵。

hs33 · 发表于 2009-12-18 17:03

lp034 · 发表于 2010-9-17 19:07

好东西啊。请教：所谓军版，是不是配发德国军队的？

后知后觉 · 发表于 2011-3-17 21:06

吹水兄的都是好东西啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[装备测评] Lowa tibet 军版 和 普通版登山鞋 之比对

[装备测评] Lowa tibet 军版和普通版登山鞋之比对