|
|
小贴士：看帖回帖，那是一种美德！
丙戌年五月二十日，（2006）三峡高坝筑成，长江从兹为我朝所困焉。一坝横亘南北，大江截为东西。伟业出乎盛世，风流还看今朝。竣工之期，工人匠作等得八分钟之小庆，而无大员莅临也。
盖大江截流之议，虽秦皇汉武之猛烈，临大江而敬畏；唐王太祖之英聪，跪大河以匍匐。大禹治水以降，都江堰分水于宝瓶，大运河引流于淮扬，无非导浚顺流，疏塞冲淤。敬天畏水之功，遗泽苍生之意，于今煌煌伟业存焉。
近世以来，水电出，科技昌，乃有截流发电之举。欧美大兴于前，亚非断流于后。辛亥以降，大总统孙文首萌阻遏大江之心，惜乎自保不暇而息鼓；蒋公一朝，米国鼓噪长江截流，蒋公虽有独断之勇，亦颇存敬畏之意，乃派员查考米国实迹，回报曰不可。战乱频仍，国共血拼，长江遂得苟延于新朝也。
国朝新立，鼓奋余勇，红旗所举之处，必欲旧貌新颜。先帝泽东，逐鹿中原已无敌手，乃临大河而詈骂曰：必治此河！国朝七年（1956），以俄国为师，于三门峡筑坝，黄河首开截流之工。有黄万里者洞见此工之贻害，乃独上谏议之书，竟遭圈闭几达二十年。后果有陕西水害接踵，五十余年不绝于今矣。然先帝不足，复有“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”之胸臆云。
后，先帝虽有凌云壮志，开长江之工犹有忌惮，乃交付廷议，秘书李锐等抗颜以争，开反三峡工程之局焉。当是时也，天灾并人祸齐飞，文革随跃进而来，长江乃暂缓断流之刀也。
先帝崩，邓公起，国朝有中兴之象。饥疲之祸甫去，狼吞之心又起。三峡之议再出。三十一年（1980）邓公有准议之旨，宰相赵紫阳亲考于江左，下问乎专司，以“未必可”复旨，颇遭邓公切责焉。
后十年，邓公隐，赵相厄，江公南面，李阁老相，大筑三峡之议颇不可逆也。四十三年（1992）四月三日，廷议决，反对者一百七十七，弃权不语者六百六十四，赞同者千七百有余。遂决焉。
四十五年冬月十四日（1994）,硝黄为引，裂石崩岸，三峡于兹鼎沸，流水惊恐而东。前此，则巴蜀百万草民移徙他乡，白帝城绝托孤之后，丰都鬼无附身之形。牛肝马肺犒劳水军，兵书宝剑赠于龙王。巫峡神女云雨不再，屈原张飞水下做鬼。
当是时，黄公万里泣血再上谏书。盖黄公，清华教授，米国水利学之硕士，国朝水利界之泰斗也。三门峡未筑之初，黄公抗颜直谏，被祸二十载。然公之洞见验矣。三峡之工，公以为有三不可：长江乃国脉之所系，阻动脉以求利，不可一；卵石乱砾不出夔门，十年内重庆以上尽成泽国，不可二；毁良田五十万亩，移人众百万口，投巨资千亿，换电能二十之一，不值，三不可也。然黄公之谏不见纳于内廷，三上三留中。五十二年秋八月，（2001年）黄公抱恨而去，遗言犹叨叨曰“不可！不可！” 黄公死，学界从兹无人谏阻，则张公光斗或有高枕之幸也。然则反坝者未之绝，虽然，止于外，无可撼于内也。
四十八年十一月八日，（1997）大江截流，浩荡之水一时休，万年大江也低头。是年秋，始筑高坝。
五十六年五月二十日，（2006）高坝筑成。
计四十五年开工，五十六年高坝成，已耗资一千二百余亿，廷议之初，或有九百亿之预估，则十七年完工之期，银两之费未知几何也乎哉！
论者曰：三峡之功，功在当代，利在千秋。或者如是？余也未敢妄议，然则黄公等泣血阻谏，李锐等抗颜廷争，无乃乎搏其虚名？三峡之功大者三，曰抗洪，曰发电，曰航运，抗洪则汛期泄水，发电得二十之一，航运则船闸仄身，三大功有三不便，则功在当代者，难圆其说；大坝横亘，江流不畅，淤塞于上，悬祸于中，遗患于下，后世恐有切齿之责，则千秋之利者，乃口惠而实不至也，庸常之夫皆可明察者，况乎黄公等辈哉？
然则大工已开，寰宇之内我为先，盛世之荣不可亵，匹夫等惟有祷天告地，祈大江隐断流之痛而再东，福祉依然，天佑中华而已矣！
是为记。 |
|
发表于 2008-7-13 10:13
楼主