517论坛(旅游生活休闲)

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 土盐巴

自驾游AA制出现车祸司机的责任

[复制链接]
     

33

主题

296

帖子

1513

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
1513
QQ
注册时间
2009-9-17
发表于 2009-9-17 18:01 | 显示全部楼层
小贴士:发图文帖,图片宽度请不要超过900像素,以保证最佳显示效果!
517微信小程序
强烈建议自驾之旅版主做一个规范的《自驾游活动免责协议》的范本!好像结伴同游版就有一个《徒步活动的协议》。
请大家讨论后,拿出个具体内容。
小贴士:看帖回帖,那是一种美德!
     

43

主题

1万

帖子

5万

积分

版主

517坦克旅旅长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
52512
QQ
注册时间
2005-6-23
发表于 2009-9-18 01:27 | 显示全部楼层
小贴士:上传图片,每层楼请不要超过两张,以保证最佳访问速度!
517微信小程序
本帖最后由 飙哥 于 2009-9-18 01:29 编辑
强烈建议自驾之旅版主做一个规范的《自驾游活动免责协议》的范本!好像结伴同游版就有一个《徒步活动的协议》。
请大家讨论后,拿出个具体内容。 ...
巴山叙水 发表于 2009-9-17 18:01


谢谢关注!因自驾与普通户外旅游相比,所涉及的责任范畴更为广泛,为慎重计,本版将会同专业律师研究后再提出草稿,并提供给大家广泛讨论,同时,也再次谢谢所有关注此事的朋友!!
QQ:200828769

0

主题

169

帖子

1538

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
1538
注册时间
2009-8-20
发表于 2009-9-19 12:04 | 显示全部楼层
小贴士:发图文帖,图片宽度请不要超过900像素,以保证最佳显示效果!
517微信小程序
从法律角度讲,尽管签订了所谓的“免责协议”,如果发生了伤亡事故,如果当事人及其家属追究驾驶员和车主的民事赔偿责任,那是无法完全免责的。所以,长途旅行,特别是交通条件不好的地方,除了特别安全驾驶之外,建议最好车上只有自己一家三口。当然,短途旅行就另当别论了。如果有人完全不顾亲情、友情和承担一点民事赔偿责任,则可自己一人驾驶自己的车车上路。多元化的社会、多元化的思维、多元化的情感,允许大家选择。这就是法律和情感的冲突!多想想哈。
     

34

主题

2337

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12996
注册时间
2004-7-12
发表于 2009-9-19 13:52 | 显示全部楼层
小贴士:看帖回帖,那是一种美德!
本帖最后由 火车 于 2009-9-21 14:07 编辑

[转帖]CCTV女编辑的最后一次自助游(加法律提示)
     《转者(火车)按》北京海淀法院是一个中国高水平的法院,它的判例对全国自助游有指导意义。

       通过此判例,可以看出自助游在:1、风险预先告知,2、当事者是成年人并且自愿参加参加。3、遇险时积极救助。4、非营利的情况下,组织者和参与者是可以不承担法律责任的。

全文转发如下

http://www.sina.com.cn 2008年01月09日01:43 新京报


  本报讯 (记者 王殿学)昨天下午,海淀法院一审驳回央视女编辑夏子(网名)父母索赔40万元的起诉,判决夏子之死和两名组织者、北京绿野视界信息技术有限公司无关。

  原告 临时调整路线致夏子死亡

  2007年3月6日,组织者郝先生和张女士在绿野公司网站发布自助游的帖子,夏子报名参加,但途中出现虚脱并死亡。夏子的父母起诉两名组织者和绿野公司,索赔40万元(本报去年12月6日曾报道)。

  审理时,原告律师称两名发起人临时调整行走路线,将夏子带入寒冷环境,导致其死亡。郝先生和张女士则认为夏子的死亡是由于其自身原因,夏子有先天性心脏病,活动当天还处于生理期。

  法院 计划不完善但领队不违法

  海淀法院判决称,夏子死亡的事发地点属于对公众开放的自然风景区,郝先生和张女士虽制定了出行线路,但二人显然均不具备对环境的控制能力和管理责任,而夏子完全可以根据免责声明中的风险提示及对户外登山活动的认识做出判断,根据自身状况对是否参加活动加以选择。同时,夏子出现特殊情况后,郝先生及参加活动人员履行了必要的救助义务。

  海淀法院认为,自助游区别于其他商业活动的本质在于赋予了参加者更大的主动性,每一名成员均可以自由地表达主观意愿。而领队本身也是参与者之一,只是需额外承担制定出行线路、经费管理、协调成员意见等责任。本案中的领队并没有从活动中收获额外利益,虽然事后表明此次活动计划不够完善、对活动中可能出现的困难缺乏准备,但两名组织者发起活动本身尚不具备违法性,对夏子的死亡没有过错。此外,也没有证据证明绿野公司从本次活动中获取了经济利益,所以该公司也不承担责任。

  据此,海淀法院驳回了夏子父母的全部诉讼请求,认为夏子之死与两名组织者及绿野公司无关。

  宣判后,三被告代理人表示满意,夏子父母的代理人则表示将考虑是否上诉。

更加详细请看:《法律与生活》

http://flsh.qikan.com/PagesTwo/V ... itleid=flsh20080317
     

34

主题

2337

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
12996
注册时间
2004-7-12
发表于 2009-9-19 13:53 | 显示全部楼层
小贴士:发图文帖,图片宽度请不要超过900像素,以保证最佳显示效果!
     

43

主题

1万

帖子

5万

积分

版主

517坦克旅旅长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
52512
QQ
注册时间
2005-6-23
发表于 2009-9-19 16:01 | 显示全部楼层
小贴士:看帖回帖,那是一种美德!
[转帖]CCTV女编辑的最后一次自助游(加法律提示)
     《转者(火车)按》北京海淀法院是一个中国高水平的法院,它的判例对全国自助游有指导意义。

       通过此判例,可以看出自助游在:1、风险预先告知,2、当 ...
火车 发表于 2009-9-19 13:52



高水平的判决!
QQ:200828769

29

主题

336

帖子

1910

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1910
注册时间
2007-2-26
发表于 2009-9-19 22:32 | 显示全部楼层
小贴士:上传图片,每层楼请不要超过两张,以保证最佳访问速度!
我觉得这个话题值得讨论哈。
     

1

主题

43

帖子

2222

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
2222
注册时间
2008-8-22
 楼主| 发表于 2009-9-20 12:23 | 显示全部楼层
小贴士:看帖回帖,那是一种美德!
谢谢关注!因自驾与普通户外旅游相比,所涉及的责任范畴更为广泛,为慎重计,本版将会同专业律师研究后再提出草稿,并提供给大家广泛讨论,同时,也再次谢谢所有关注此事的朋友!! ...
飙哥 发表于 2009-9-18 01:27

0

主题

169

帖子

1538

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
1538
注册时间
2009-8-20
发表于 2009-9-20 16:16 | 显示全部楼层
小贴士:发图文帖,图片宽度请不要超过900像素,以保证最佳显示效果!
虽然都是自愿,但发帖组织自助徒步游和同在一车自驾游发生伤亡事故的责任是有区别的。徒步自助游的生命是掌握在自己手中,自己的身体状况是否适合徒步或登山,是自己在把握和掌控;而同在一车自驾游,坐车人是无法掌握自己的生死存亡。我想,这是影响判决的因素之一。[img][/img]
小贴士:看帖回帖,那是一种美德!

2

主题

299

帖子

4529

积分

钻石会员

Rank: 6Rank: 6

积分
4529
注册时间
2008-9-22
发表于 2009-9-21 09:22 | 显示全部楼层
小贴士:上传图片,每层楼请不要超过两张,以保证最佳访问速度!
关注中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|517旅游网 ( 川B2-20080114 )

GMT+8, 2024-11-25 21:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表