[户外探讨]领队的苦恼，也谈成都户外（讨论帖）

大花鱼

还没跟蚊子走过，大部分观点表示认可
作为领队，关键就必须应该有较强的责任心，但是应该和“保姆”划清界限，例如经常一个队二三十的个人甚至更多，体能和节奏有强有弱，能力参差不齐，一个人管理起来本来就不易，如果一个再只顾自己和小部分人（小团体），而不考虑后方可能落单的新驴或者走得慢的，导致队伍最后松散，拖沓，影响原计划，甚至产生危险，导致情绪不愉快，滋生不满，等等，那确实不够基本资格做一个称职的领队。（顺便说一说，这样的领队并不是没有，也希望自觉做得不到位的领队能够反思和总结一下）。

还没想好

纯AA就是纯AA，商业就是商业，没有那么多的理由解释。
既然有那么多人都认可堂主，老Y等等那种叫真正的纯AA ...
纯AA就是纯AA，商业就是商业，没有那么多的理由解释。
既然有那么多人都认可堂主，老Y等等那种叫真正的纯AA，那就应当以此为则吧。
结伴同行的栏目上面也是写明了该栏目的内容是纯AA的平台的。
既然是觉得领队是付出了那些多努力，就应当要应该怎样怎样的，还是觉得不妥吧，因为结伴同行真的就是写明了纯AA不收其中任何费用的。
很多发帖的都有一句话，纯AA，没有其他任何费用，就请大家不要再提什么领队很辛苦，应当要这样那样的。可以那样但也应当在另外个平台。
以上观点属于个人意见，和楼主所述其他问题无关。
风风火火 发表于 2011-6-13 20:31

   




很对，支持一个

joqi

LZ真能写啊。PFPF
我赞成楼主所谓517是标杆的提法。

希望517在每个节后不要再有关于假AA的争吵，也希望假AA们不要不停地换着马甲来骗人。
有些时候是不是假AA，在517混的稍微有点年头的都有共识。
在517呆了这么些年，被俺痛斥的假AA不在少数。
假AA们还是多收敛一点。

08年在和某著名客栈老板（靠与领队联手吃钱）就假AA一事理论时，该老板理直气壮的认为领队就该吃钱，并放言：成都就没有不吃钱的领队。我当时很诧异，户外领队竟被冠以如此恶名，户外运动竟然有如此不为人知的阴暗。
打击假AA是所有热爱户外，尊崇平等的驴友应尽的责任，也希望各领队,俱乐部共同维护.

0子浩0

都是马甲出来说事。我就敢用我的ID！
很久没来517也很久没出来混 。回成都的第一次就看到这个，我只想说，蚊哥，你红了！！

豆花饭

糍粑汉子

既然这么火的帖子，我也来俗气的闲扯两句
关于那几种方式
一：纯偶遇，多了自由随心，开销按自己意愿。同时也多了不确定性和多了费用。

二：个人邀约，大家基本认可这类活动干净，也有大楷的组织。不过想来能跟上Y总和堂主步伐的人只是少数人吧。注定只是少数强驴和一些小圈子的活动。

三：俱乐部AA，多了活动开始前的缜密安排和计划，会有人收尾会有人关照你是否安全。同时会有为了销售装备而夸大行程的部分和不顾人数上限的收人，当然人多有的人觉得好有的人觉得不好。然后偶尔有假AA混杂其中（通常都争议出现在包车费）。

四：商业活动，这个嘛，不差钱的人，要的是舒适和服务，我就不话了。

糍粑汉子

少打了一句最重要的
支持所有领队。

只有当过领队，组织过活动的才知道个中的辛苦和付出

云中有志

领队多了，什么人都有
队员多了，什么人都有
既然都有，就没必要以偏概全，没当过领队，不一定知道领队的辛苦。
当一次领队容易，很新鲜，当多次领队就难了，亏欠，亏力，自己还没耍舒服
所以现在很多老领队都不发帖，就几个熟悉的人相邀出行就可以了，没那么累
很久没当过领队了，希望大家对领队多一点宽容。

问个明白

蚊子领队真不容易，终于出来了，扯那么多没的用，我同意你说的都有道理，还是麻烦你回归正题，解释一下车费问题，
我问的很清楚，虚报车费算不算假AA，先解释这个问题，
看一下版规以后，你才解释你的长篇大论

L明

蚊子领队真不容易，终于出来了，扯那么多没的用，我同意你说的都有道理，还是麻烦你回归正题，解释一下车费 ...
问个明白 发表于 2011-6-14 01:05

   你居然还有脸出来啊，咸鱼你应该晓得我是哪个  所有你把剩余的钱交了多嘛，没交情你还好意思出来说话啊，有种不要用马甲，你的资料我又不是没得，我只为你感到悲哀，警察居然有你这样的人 ，境界的悲哀