蟠龙谷露营\戏水\溪降

蜜蜂咖啡扎西

QUOTE:

以下是引用哈佛在2006-8-4 15:36:00的发言：

醉春风，谢谢你的解释。如果楼主也象你一样做客观的解释就好了

哈福老大不要着急哈，改天我把我哥们豁出来，带你免费耍。

醉春风

QUOTE:

以下是引用哈佛在2006-8-4 15:30:00的发言：
我发贴没有任何指责关于收费的问题，是该收我晓得。我就是问清楚是不是一个人一100元，耍撒子项目，需要哪些装备？因为以前看到一般收装备磨损费就是几十块钱，我看这个收得有点高比较好奇想晓得具体情况，有时候好奇心重了也不是好事

其实这个问题大家都应该互相理解一下。现在好多户外俱乐部的AA制活动都是不赢利的，俱乐部提供各种信息、提供安全保障和技术支持，这对户外运动的发展是一件非常好的事情。但是有时候别人的活动功略一出来，马上就有人说：“有得赚”、“恐高”这些话，确实让人觉得难受，其实说话都可以婉转一点嘛，又不是敌人。

哈佛的回帖也可以有另外的理解：用另外一种语气来读的话，所表达的意思就完全变了，不信你试一试。同样的一句话，不同的人，在不同的环境里，可以读出不同的语气来。

所以，没得必要扭倒某一句话仅倒说。如果大家觉得活动好，正好费用合适，那就参加；若你觉得不合适，那就等倒看照片，同样可以分享快乐嘛！

醉春风

QUOTE:

以下是引用哈佛在2006-8-4 15:25:00的发言：

也回楼上的话，我发第一贴的目的是：我没耍过我问问收费标准、要撒子装备，没其他意思，没想到楼主的回答让我大吃一惊。作为领队对提的问题应该是做出客观的回答和解释而不是指责，这样只会激化矛盾。现在网上发贴都是这样的态度，难以想象出去耍后遇到点事情是不是要和大家打燃火呢？

没有这么严重啊，关键要沟通。

你误会了嘛，据我的理解，楼主并不是在回答你的问题哦。很显然文字沟通不及语言沟通来得准确和及时，有时候容易断章取义。

[此贴子已经被作者于2006-8-4 17:54:12编辑过]

醉春风

QUOTE:

以下是引用蜜蜂咖啡扎西在2006-8-4 16:40:00的发言：

QUOTE:

以下是引用哈佛在2006-8-4 15:36:00的发言：

醉春风，谢谢你的解释。如果楼主也象你一样做客观的解释就好了

哈福老大不要着急哈，改天我把我哥们豁出来，带你免费耍。

你这叫不叫“火上浇油”呢？

吃并快乐着

支持，就是去不了