明天我们是否还能一起出行？中国户外第一大案宣判结果！

大青树

自助AA也好、俱乐部商业化运作也好，不管是谁发起活动，组织者都要为行动的安全负责（当然责任有大有下、有主有次）。不然，今后只要胆子大的都敢组织探险活动，事故还要多。

出行之前除了周密细致的策划好整个行动的具体细则之外，购买专业的户外探险保险是规避风险的补救措施。

y野驴

  不知上诉的结果如何，二审是怎样判的。

浪迹山野

安全第一

小心为好

悠燃

http://blog.sina.com.cn/u/4b6f7e9f010005xa

寂寞如歌

这哈整深沉鸟~~~~~

难不成以后当真只有单超鸟？ 个人的小命　个人来负责。。。

半瓶水

以为终审下来了捏

麦子静

时空旁观者对7.9事件经过的整理叙述

南宁7.9事件在某种意义上可以称为网络事件，主要参与者都出自南宁时空网，其经过至今仍迷雾笼罩，从活动开始前到出事后的处理，从1审到2审，再从南宁时空网一直扩散到各大网站论坛，太多参与人员，太多议论的声音，有人忙着描黑，有人忙着辩解，对于事件的真相或许还需要法院最终的甄别，但不少细节已经在1次又1次的网辩中清晰浮现。即使事件旁根错节丛生，网络信息真假难辨，不过一些梳理工作还是需要做的。
　　
　　首先谈下写该文的个人立场，我觉得做人应该有良心，但更应该尊重客观事实，整个事件的经过，不是1个或2个人可以完全还原真貌的，别人有没无道德，也不是1个或2个人能够推断出来的，作为旁观者更应该实事求是地去剖析它，以理性的思维分辨它，现本人按时间顺序，尝试做以下叙述。
　　
　　1.山洪爆发时
　　
　　wsj的说法是手手死于同伴的冷漠无情和见死不救，被告的说法是山洪过于凶猛，救助非人力所能为。对于雨季出行及在河床扎营，这两点是既成事实，无需再叙。我想这个主体事件的经过，需要有很多证据作为佐证，还是由法院去认定比较适合些。
　　
　　2.后事处理经过
　　
　　出事后，不少时空论坛的驴友都积极参与了搜救及后事处理工作，200多网友自发参加SS追悼会，并为家属捐款，一度成为当地美谈，报纸曾做报道。但是追悼会后开始出现对7.9同行者道德及行为指责的声音。维权代表也是这个时候开始关注论坛的议论。开始时，有人说12个人没有参加追悼会，后来有人澄清说全到齐了；又有人说12个同行者在出了事后只顾自己，不积极参与后事处理，基本都是由手手的同事及热心网友操持了下来。后事处理时，他们没有积极参与，这是事实，或许由于惊吓过度，或许由于信息沟通不及时，总之他们错过了第一时间与家属见面的机会。而更多的声音是指责他们在逃避，没有悲伤之意，捐赠太少等等。与手手同帐篷的驴友马菲菲也曾为此事在网络上做过辩解，但她的声音终于被淹没在各种来势凶猛的指责声中。但我觉得还是有必要把马菲菲的解释放上来一次，对话中出现的“你”指的是一位手手生前同事，在论坛上强烈谴责12个人不肯见家属。
　　
　　马菲菲：“出事后的第二天白天，我打给飞尘（热心网友，积极协助了后事处理工作）。告诉他我想见手手母亲。他说你和阿姨去赵江了。我打给你的时候，你说你们在回来的路上。再打，你说在吃饭。然后你给我约的时间。晚上九点左右，让我在手手家楼下等。我和七八个同样关心手手的朋友买了水果在手手家楼下，在楼下一直等到11点多。天地傲开车到手手家楼下，说是你叫天地傲转告我，说阿姨一天太累了，怕看见我激动，好不容易平静一点了，如果这时候见我，晚上就不用睡了，让我先回避。我们就把水果让他转交了。我还看了放在他车上手手的遗像。我没记错的话，你所说的第三天我才出现，那天应该是在殡遗馆，需要不需要我把那七八个人叫出来？上网的当天晚上我上网解说事情经过？那晚我在四位朋友的陪同下一直在医院检查，回到家已经11点半，简单的洗掉身上的血迹后，我吃了安眠药就睡了，而且也是在有人陪同下的。”
　　
　　手手妈妈第一次在南宁期间，由于马菲菲多次拜访而不得入，其余同行者也不知道该如何做与家属的沟通工作了。之后事情反而升级，热心人士们都不肯告诉手手妈妈菲菲来探望过，却纷纷上网指责那12个人不及时跟SS的同事、领导联系，无情无义、态度恶劣之类。有网友回忆，1审庭审结束后，死者母亲还坐在位置上不愿离去。她声泪俱下的痛斥被告：“事情发生后你们为什么不敢见我！你们的良心是不是被狗吃了！”真是闻声伤心听者落泪。
　　
　　3.一审前后
　　
　　极地孤客在论坛上发表了一篇为团队辩解的帖子，12个人认为是这是出于对同伴心灵上的保护，手手的同事朋友们觉得是一种开脱和挑衅行为。个人认为面对铺天盖地的指责声，他们是感觉委屈，但极地的文字表达能力实在也让人产生理解歧义。在论坛里越来越多对被告的责备声中，wsj义愤登场，没有取得原告代理权前就在BBS上高调维权，并扬言要花20万元替家属打官司。之后12个人在网络上逐渐沉默，或许是因为茫然和不知所措吧。之后wsj把手手妈妈再次接到了南宁，并带上了时空论坛，在手手妈妈看到了网络上的各种激烈言论及wsj所做的“调查结果”后，伤口再次被扒开，愤然决定维权。
　　
　　期间wsj、手手妈妈、12名驴友曾有过网下接洽，手手妈妈第一次来南宁时，色狼似乎没敢承认自己收了手手的60元钱，这次他承认了。但是双方在营利、见死不救、责任划分等关键问题上还是无法达成一致认识，口头道歉也未被原告方认同。这次见面，由于同行者有几人，一方面害怕官司，一方面被网络上维权派“黑道白道”的言论吓得不轻，给手手妈妈留下的是假名或网名，这点他们做得很不应该。之后wsj不允许被告绕过她私下见手手妈妈，然后便有了1审官司。对于代理打1审官司的目的，wsj的说法是，她要用金钱拷问责任。
　　
　　4.走向二审
　　
　　1审官司的过分小题大做刺激了网友们的情绪，判决结果更是伤了驴子们的心，各地网友纷纷上到时空论坛进行声讨。于是在各方援助下，12个人一起走上了2审程序。手手的离去，原被告双方都有很深刻的伤口，现在上面更是铺满了盐，但是逃避解决不了问题，要面对的终归要面对。1审法院对事件的认定与他们看法相差太大，主要是他们觉得色狼被判营利的确是冤了。或许期间的舆论压力（特别是道德方面的）会更大，或许2审会分摊出1个更沉重的经济赔偿，不过他们愿意为还色狼一个清白坚持下去。他们的看法是，同为驴友，一点义气和骨气还是要有的，何况这个团队曾经生死与共，并且一起经历了那么多的波折和误解，没有把手手照顾好，他们内心有愧，希望能通过2审的努力，把同行的驴友从误判中拉起来。至于力挺者，或出于驴行者的利益、或出于对1审法理的不认同、或出于对wsj维权方式的不满，或出于同情，又或者出于其他什么目的，总之，网络方面的支持声音算是给了他们很大的精神鼓励。