本帖最后由 三枚硬币 于 2012-1-1 08:49 编辑
首先，请允许我自我介绍一下，我是两枚硬币（虽然并不出名，呵呵）的马甲。 之所以穿上马甲，是因为我准备在结伴同游板块参加捐款前，心中有些小小顾虑，结果跟帖询问时冒犯了V5的野原苍狼版主，接下来的删帖、封号也就顺理成章了。。。，
我悔过，要捐就捐，哪来那么多废话，我不应该有啥子顾虑，就算有顾虑，也不该讲出来惹得狼版主心烦，更不该惹得狼版主不惜动用特权强硬的让两枚硬币消失。。。
其实，我的柔情你永远不懂。。。
狼版主：在你实行的募捐中存在着诸多问题和弊端，这是不容回避的事实，有了美好的想法固然重要，但更为重要的是需要完美的制度来监督落实，否则负面的影响远远大于你的想象，作为一个结伴板块的版主，这点你不应该不懂、不顾及吧？
作为版主，你的职责是广大驴友赋予你的，相互尊重是做人最起码的要求,不要以为强制手段可以解决一切，诚恳地承认自己的错误和不足比起死不认错，更能突现你的形象。版主，并不是一种权利，而是一种责任。。。
其实你真的大可不必这样武断的剥夺别人说话的权利，这样做显得太过小气，给人感觉的是一种和你实际年龄极不相符的幼稚。一条简单的站内沟通短信胜过所有的删帖、封号，可惜你不懂，也许是不屑吧。。。
。。。下面，为了还原事情的始末，我复制了我的跟帖（除了第一天，询问捐款后所有捐款者高亮置顶设置是否合适而被删除，没来得及备份的以外），我会原文重发，是是非非，各自心中都有一杆秤。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《 说实话，昨天本来打算捐款的， 可就因为在捐款之前有点小小的顾虑，特此跟帖询问， 其间语言并无过分之处，更无反动淫秽之词， 今天发现跟贴内容被删除，心里难过的同时，也感到很遗憾， 其实我的顾虑也是群里其他驴友的顾虑，版主不是采用积极的态度打消捐款者的顾虑，而是武断的采用删除跟贴内容的手段？ 何况你针对的还是一个本想积极捐款的驴友，真的让人很失望。。。》
《 连我的“顶捐款！”这三个字的跟帖都要被删除。。。？
我想请教下狼版主，你说按规定和捐款无关的都将删除，我三个字的“顶捐款”跟帖和捐款无关？？？ 令人啼笑皆非的是，你帖子中涉嫌广告内容的跟贴一直堂而皇之的存在，难道就因为捐了款？就可以任意在驴友的论坛打广告？做为论坛的版主，你觉得你这样做能服众吗？请问狼版主：谁给你粗暴的删除别人发言的权利？难道就因为你是版主？就理所当然的有这权利??? 我跟帖的内容都是与捐款有关的,麻烦你看清楚好不好， 我不过是在捐款之前心中有疑虑咨询而已，你至于那样惶恐吗？ 删帖前后至到现在,你从没通过任何一种方式进行沟通，哪怕是站内短信，而就这样三番五次武断删除别人的发言，这种做法是对别人的不尊重，同时也是一种极其幼稚的表现。无论是版主还是普通驴友，尊重是相互的，这点最基本的你应该懂吧？》
（下面这条跟帖是被封号前的最后一条。。。。）
《 狼版主，你好： 认真拜读了你的募捐章程，捐款之前，心中有几点疑虑，能解答一下吗？谢谢 1，捐款资金由你管理、评奖过程你1票等同普通网友100票。 请问狼版主: 为何你的意志可以凌驾于100名驴友之上？ 2，获奖者履约由版主监督。 请问狼版主: 你又准备采用何种方式监督？仅由版主一人监督，是否公平、公正？获奖者如有违约，你又如何举证？将依据哪条法律规定、如何向其法律追索？ 3，关于奖金发放，当年度奖金全部或者“部分”颁于当年获奖者。 请问狼版主: 剩下未发放的奖金又准备做何用途？如何能保证符合大多数捐款者的意愿？ 4，以俱乐部名义捐款大于500的。。。AA活动帖子在结伴固顶至活动结束？ 请问狼版主： 现在的俱乐部鱼龙混杂已是不争的事实，是不是只要捐款上500，无论其是否商业，无论其是否假AA，一概置顶至活动结束？果真这样，你不觉得AA结伴板块变味了吗？这还是我们广大驴友所魂牵梦绕的AA结伴吗？？？
。。。地不分南北，人不分老幼，捐款的多少，皆代表心意，最后在此善意提醒狼版主注意下自己的致谢措辞，别再出现捐20元就（向你表示感谢！），捐100元就（我谨代表结伴同游所有驴友表示诚挚谢意！感谢你长期以来对517的支持和厚爱！）这样厚此薄彼的低级错误了哈。话又说回来了，其实按照你章程的规定，你致谢代表的应该是捐了款、有资格评奖的驴友，而不是所有（包括那些因自身经济原因未能捐款）的驴友，对吧？》
唉，刚回到成都，就遇上郁闷的事，罢了，罢了，就让这一切在陈琳的歌声中结束吧，谢谢观赏，到这里，就到这里。。。 | 
[复制链接]
发表于 2011-12-31 15:02
楼主
回复