四姑娘山二峰攀登计划

南迦帕尔巴

以下是引用冰搞匠在2005-5-27 7:45:00的发言：
【南迦帕尔巴】朋友你好，成都地区组织的登山活动都是自发的，也就是大家的AA制活动，你要是认为【天天】组织的登山有风险可以不去吗，如果你能组织的话我也何以和你一起去一次，我不怕登山有什么风险，判断登山有没有风险不是那一个人来给大家讲的，最后判断风险的还是靠你自己。不知我说是否正确，请多多指点。

冰搞匠朋友，你好！首先感谢你对些事的参与与评价。而我想说的不是在于一个AA制的活动的优劣性，而是一个事件的根本。
AA制的活动并非不能搞而且也能搞得很优秀，在四川很多有名的登山的活动都是以AA制在做，这里面主要有两个问题：一个是经费，即登山的费用和装备的费用，像成都第一峰及雪隆包等。再者是因为成都地区现在没有一个很优秀的团队来做，当然现在虽然有了刃脊和三奥，但由于以前的AA制观念，在越来越多的俱乐部开立起来的时候，已经忘记了户外安全的宗旨。
AA制的活动由谁来做？就个人观点，可以是许多登山经验技术非常老道的但非某一俱乐部的人要约朋友，可以是一个论坛一个网站的会员的的自发性的要约，但现在在许多户外店也在做活动，其目的何在，这样的组织和上面的要约有一个根本的区别就是功利性。登山是为了生意，因为有人要参与活动，借些促进装备的销售，这样的销售理念根本就是一个错误，从其目的性上来讲，失败了可以逃避责任，成功了那是商店企划的一个好案例，而安全责任放到了哪里。
就你所说的安全问题，也因人而异，领队的性格做事的格局决定一切。首先其技术经验等不讲，带有如此功利性的目的，你认为是一个什么样的领队。至于安全的判断，我也不知道你的能力如何，如果每个人都是如此相信自己，我想登山也不需要团队了，对吧！还是那句老话，民主也要集中，危险的判断，尤其是在登山的时候，危险性往往决定于领队的一念之间。

冰搞匠

以下是引用南迦帕尔巴在2005-5-27 9:24:00的发言：
[quote]以下是引用冰搞匠在2005-5-27 7:45:00的发言：
【南迦帕尔巴】朋友你好，成都地区组织的登山活动都是自发的，也就是大家的AA制活动，你要是认为【天天】组织的登山有风险可以不去吗，如果你能组织的话我也何以和你一起去一次，我不怕登山有什么风险，判断登山有没有风险不是那一个人来给大家讲的，最后判断风险的还是靠你自己。不知我说是否正确，请多多指点。

冰搞匠朋友，你好！首先感谢你对些事的参与与评价。而我想说的不是在于一个AA制的活动的优劣性，而是一个事件的根本。
AA制的活动并非不能搞而且也能搞得很优秀，在四川很多有名的登山的活动都是以AA制在做，这里面主要有两个问题：一个是经费，即登山的费用和装备的费用，像成都第一峰及雪隆包等。再者是因为成都地区现在没有一个很优秀的团队来做，当然现在虽然有了刃脊和三奥，但由于以前的AA制观念，在越来越多的俱乐部开立起来的时候，已经忘记了户外安全的宗旨。
AA制的活动由谁来做？就个人观点，可以是许多登山经验技术非常老道的但非某一俱乐部的人要约朋友，可以是一个论坛一个网站的会员的的自发性的要约，但现在在许多户外店也在做活动，其目的何在，这样的组织和上面的要约有一个根本的区别就是功利性。登山是为了生意，因为有人要参与活动，借些促进装备的销售，这样的销售理念根本就是一个错误，从其目的性上来讲，失败了可以逃避责任，成功了那是商店企划的一个好案例，而安全责任放到了哪里。
就你所说的安全问题，也因人而异，领队的性格做事的格局决定一切。首先其技术经验等不讲，带有如此功利性的目的，你认为是一个什么样的领队。至于安全的判断，我也不知道你的能力如何，如果每个人都是如此相信自己，我想登山也不需要团队了，对吧！还是那句老话，民主也要集中，危险的判断，尤其是在登山的时候，危险性往往决定于领队的一念之间。
[/quote]朋友；做任何危险事情，判断事物的危险性以安全性，好以坏的能力，一定要靠自己。这是我个人的观点。

南迦帕尔巴

呵呵。
一个中国人就是一条龙。
一群中国人就是一群龙。

[此贴子已经被作者于2005-5-27 10:03:48编辑过]

冰搞匠

以下是引用南迦帕尔巴在2005-5-27 10:01:00的发言：
呵呵。
一个中国人就是一条龙。
一群中国人就是一群龙。

[此贴子已经被作者于2005-5-27 10:03:48编辑过]

经典语言，说的好。

冰搞匠

以下是引用南迦帕尔巴在2005-5-27 10:01:00的发言：
呵呵。
一个中国人就是一条龙。
一群中国人就是一群龙。

[此贴子已经被作者于2005-5-27 10:03:48编辑过]

一群中国人就是一群【‘龙‘】