517论坛(旅游生活休闲)

 找回密码
 注册
搜索
查看: 927|回复: 0

[转帖]

[复制链接]

0

主题

6

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
注册时间
2004-12-23
发表于 2004-12-23 21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
小贴士:发图文帖,图片宽度请不要超过900像素,以保证最佳显示效果!
517微信小程序
导游代表向"零负"团开炮  
2004-12-20 14:58:22





  人民网海南视窗12月20日消息:
  
  核心提示:近日,海南省旅游出现了一起事件,让海南旅游模式长期积淀的矛盾全面爆发。有媒体甚至评价说,海南旅游“零负”团模式已走到“生死”边缘。解决“零负”团费这个痼疾势在必行。不在改革中求生,海南旅游的前途就未卜。
  
  为此,不少旅游界人士都为根治“零负”团出谋划策。日前,一份凝聚了海南导游集体智慧,以解决“零负”团费根本办法为题的建议,摆在了海南省旅游局局长吴文学的案头。而这个提议的执笔者就是这位深爱海南的资深导游徐宗喜。
  
  人物:徐宗喜职业:导游从事旅游行业9年
  
  建议:让导游拿固定工资,额度按现行纯玩团惯例带团每天200—400元。为保证服务质量,对导游实行通知罚款制(类似交通违章罚款)。增加导管的工作,成立导游工会。
  
  作用:旅行社有成本压力会提高地接价格;旅行社在改革中信誉和规模是发展要素,可淘汰子孙社;罚款制可解决旅行社收取导游押金,并保证导游工作质量。
  
  导游为让游客购物什么招都用
  
  记者:你为何会想到写这份提议给旅游局局长?
  
  徐:身为导游,我们是靠海南旅游吃饭的。现在它被糟蹋成这个样子,我们很心疼啊!我们热爱它,不想它走向绝路。这个建议,是我和导游以及海南许多业内人士一起商议而成的,大家都觉得会有效。
  
  记者:似乎大家都觉得导游挺心黑的,老要宰游客,你能说说其中的内幕吗?
  
  徐:这都是被逼的,如果你知道内幕就不会这么说了。现在导游带团都被戏称“女娲补天,精卫填海。”听起来多浪漫,到现实就苦了,导游每带一个“零负”团出去,要填的坑差不多是一万多,你想想背负着这么大的压力去带团还要陪笑脸,会是什么滋味。为了让游客买东西简直是威逼利诱软硬兼施什么办法都用了,不然就要亏本啊。听说,一些女导游为了让游客买东西,在客人面前装可怜,说“我奶奶病了很久了,没有钱治病。”边说边抹眼泪。这哪还是导游啊,连尊严都快没有了。而且由于长期精神压力过大,不少导游都是爱发脾气,喜怒无常,都要去看心理医生了。你说这个钱好赚吗?而且,现在带团的导游差不多有40%是亏本的。
  
  记者:不带“零负”团找其他的团带不就行了吗?
  
  徐:除极少数旅行社做了一些“纯玩团”,“零负”团占到大部分旅行社接团的百分之九十。也就是说,你不带的话,就几乎没有团让你带了。
  
  价高物次购物点内假货多
  
  记者:我听说,导游带游客购物或到旅游景点是有高额回扣的。具体情况又是怎样?
  
  徐:是这样。像万泉河漂流,游客价68元,给导游价格10元;白石岭开价128元,导游只要28元多。有些地方如黎村苗寨、植物园之类的,为让导游带客去,甚至不要导游的门票,还倒贴钱给导游。现在的景点里到处是卖药材的,甚至博鳌旧会址这样的景点里面都有,门票赚不了钱靠这些赚钱,多为假货。
  
  特别是购物点,药材、珍珠、水晶之类的,开价高、假货多,甚至标有省旅游局以及部门指定地点也都一样。但游客被宰了,会回去给亲戚朋友打预防针,现在从接团效果来看,也是越来越差。游客一上车就对导游说,“海鲜不吃、潜水不游、人妖不看,自费景点不去。都是宰人的。”碰到这种打针打死的主。很多导游没办法,只好甩团。这黑幕是越揭越可怕。
  
  记者:除了整治导游以外,你认为应该如何整治旅行社?
  
  徐:旅行社和导游的矛盾也很尖锐,随便问个导游或者是旅行社都会说对方不好。旅行社“吃导游的单”,即所谓“吃单”。例如,明明每人负400元的团,给导游时说是500元。这100元的亏空,要导游去填。还有景点、酒店等,都是旅行社联系的。给导游是一个价,给旅行社又是一个价。其中的差价,就被旅行社“吃”了。像南山,导游去要50元,旅行社只要30—35元。如果导游吃旅行社的单,就随意罚款扣导游押金。因为导游在带团前是要向旅行社交纳押金的。通知罚款制就是为这准备的。除了给导游和旅行社带来损害之外,这些零负团给海南旅游带来的破坏力是惊人的。
  
   “零负”团让海南旅游不堪重负
  
  记者:为什么会用“惊人”来形容?
  
  徐:除开导游和旅行社的受益以及生存状态,首先,旅游产品得不到合理利润无法发展。以万泉河漂流为例,门票收入这么低,要给员工工资和税收,勉强维持,何谈发展。博鳌旧会址游客价69元,导游价20元。也只能简单维护而已。其次,好的景点无法吸引客源。像中西线的七仙岭、剑峰岭等6个原始热带雨林多美的风光,没人去,因为无序竞争。它们无法提供太多回扣,旅行社的行程单上不会有。而一些低成本的景区不断涌出,野人谷已经有6家了,黎村苗寨更是到处都是。而且,这些人也没有生态保护意识,对海南的自然环境带来破坏也是惊人的。以亚龙湾为例,以前是导游的骄傲,现在不在酒店范围内的沙滩上到处是烟头、垃圾以及卖东西的。沙子也变黄了,和别地段比较绝对是两种颜色。由于这些人不消费,也获得不了良好的服务,对海南印象也不好,回去后会对海南带来负面的宣传。
  
  一些导游、司机对欺诈游客的行为已经习惯了,甚至麻木不仁了,这不是很惊人吗!
  
  记者:这些都是源自于零负团吗?
  
  徐:可以这么说。
  
  记者:有人提到,海南是发展度假旅游,将来是以散客为主。这样以后海南就不会出现“零负”团了吧?
  
  徐:前面已经讲到了“零负”团带给海南的危害,而且给海南声誉带来的影响是很难补救的,旅游景区本身得不到发展,度假旅游者也很难得到满足。从海南旅游现状来看,度假旅游配套设施不完善,至少在3—5年内还是以团队为主。但海南旅游却已经到了非改革不可的时候了。现在全国很多城市都在发展旅游业,而且内地旅行社都比较规范。海南如果不迅速健康发展起来,就会被旅游市场淘汰掉。
  
  只能用市场手段来淘汰
  
  记者:为什么会出现“零负”团呢?既然有这些坏处,政府为什么不会去取缔它呢?
  
  徐:当任何一个人拿个传真机和一个电话机就能办个旅行社时,这就是根源,众多的子孙旅行社恶性竞争导致的。但单靠政府行为去制止它是不可能的,因为原本它就是钻了法律的空子。旅游管理条例中已经明令禁止挂靠或者变相承包,但它以旅行社一部门的名义开张就很合理了。据我所知,海口一著名的旅行社名下就有几百个这样的门市部。因为旅行社本身也可坐地收钱。这样一来,光靠打击是不行的。只有通过经济手段让市场去淘汰它们。
  
  记者:你的建议上提到,要给导游工资,这就能起到肃清子孙旅行社、根除“零负”团的作用吗?
  
  徐:让政府硬性规定给导游发工资,每天不少于200元。否则导游可拒绝还可向有关部门举报。再加上司机成本,旅行社的接团成本是死的了。旅行社接团是要进行成本核算的,所有旅行社进行成本核算后达成共识,形成海南地接市场价格范围。这样地接成本有了,小社之所以可以和大旅行社竞争就是可以低价,它承担不了这个成本,又找不到导游,那么就会被淘汰。
  
  现在一个团下来,亏盈都是旅行社、导游以及司机三家分账。“零负”团也是有个额度的,以负500元为例,导游拼命赚钱才刚填平。导游工资制后,导游和司机有了基本保障。接团风险只有旅行社承担,它亏本自然也就不会干了。而且海南旅行社集团化绝对是个趋势。
  
  记者:如果整体提高价格,内地旅行社会不会不把客人引到海南来?
  
  徐:海南正规旅行社在内地占有一定的客源市场,客源比较稳定。而且海南是中国惟一的热带地区,它的蓝天大海椰风海韵的魅力永远是不会变的,只要旅游产品跟上了。改革的时机可选在冬季,这是海南旅游旺季,许多游客都会往海南涌。这时候提高地接价影响不会很大。
  
  建议旅管部门成立“智囊团”
  
  记者:听说导游对导管中心都较为不满,是这样吗?
  
  徐:导游出一个团,每天要向导管中心交纳10元出团费。导游有5千多人啊,想想每年它要赚多少钱!而且它不是个政府机构,工商注册的法人是个人。但它既不帮导游联系团队,也不提供任何服务,还要收取那么多的钱,实在是不公。导游作为一个群体,也需要个有凝聚作用的机构,取缔也没必要。所以,在建议中,我提到政府要给导管制定具体工作。例如,有计划培训、导游文娱生活、导游普法学习、旅游市场调查等,并建立导游后勤导管问责制,让导管来保障旅游局开展工作。
  
  记者:旅游主管部门近年来也做了许多对策,你觉得效果如何呢?
  
  徐:海南省旅游局出台的政府指导价之类的政策,出发点是好的,但根源没解除,就无法实施下去。海南旅游市场是全国发展最快的,海南旅游政策例如落地签证等都是走在全国旅游同行的前列。海南旅游高速发展但现行旅游管理体制落后,两者未能衔接上,“零负”团就是从而产生的畸形儿。旅游主管部门制定改革政策比较茫然,建议旅游局邀请国内外以及旅游发达国家的旅游业内人士、旅游专业的学者成立“智囊团”,为海南的旅游规划、发展和改革出谋划策。在旅游规划上业要召开听证会,听取多方意见,这样考虑的更周全些。
  
  来源:商旅报 12/19 记者徐桃、涂靓


小贴士:看帖回帖,那是一种美德!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|517旅游网 ( 川B2-20080114 )

GMT+8, 2024-12-1 19:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表